拜仁4231阵型-&-拜仁4231阵型图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁4231阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁4231阵型的解答，让我们一起看看吧。

为何库蒂尼奥能成为拜仁新大腿，巴尔韦德该不该背锅？

上赛季欧冠联赛，半决赛被利物浦队逆转，已经给巴塞罗那俱乐部敲响了警钟：球队整体实力开始下降。其实，在巴尔韦德执教巴萨的第一个赛季，就已经经历了用人危机，这也是当时保利尼奥火速加盟巴萨的重要原因之一。

梅西正在老去，梅西仍然有很多年的利用时间，而他的影响力却无处不在。梅西对于球队的价值，远远超过了主教练巴尔韦德。像近期梅西主动召集队友进行聚餐，而巴尔韦德没有出场，实际上也凸显了梅西在更衣室的影响力。巴塞罗那要引进一名新球员，梅西的意见至关重要。

库蒂尼奥在巴萨并没有取得当初转会时的预期效果，换成任何一名球星，也许会遭遇同样的结果。今天出走的是库蒂尼奥，明天就有可能是格列兹曼。一名英超BIG4球队的当家球星，在转会到巴塞罗那之后，不得不大幅度减少自己的持球进攻时间，这种巨大的心理落差是一名球星无法忍受的。

并不是每一个加盟巴萨的球员，都会迅速适应巴萨的比赛节奏。持球时间的减少，让库蒂尼奥展示穿云箭的机会大大减少，体现在技术统计数据上就是进球数和助攻数的降低。巴萨如同一个宗族大家庭，巴尔韦德对此心知肚明，但是他无力更改这一局面。如果得不到梅西这样的实力派支持，巴尔韦德的帅位都会成问题，更何况库蒂尼奥。

悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

他有一半的责任

确实巴尔韦德给予库蒂尼奥的跑位空间比较小，基本就是禁锢在左路，而巴萨中场控制球的能力有所下降，阵地战的进攻更多靠两个边锋通过持球来撕扯空间寻找机会。但这不是库蒂尼奥的强项，如果让他做这个工作显然是不需要花这么多钱将他引进，教练没有在阵型与球员之间找到一个最好的平衡点，所以教练是要负责的。库蒂尼奥可不是一笔普通的引援，他是作为球队的二当家、三当家被引进的，巴尔韦德没有用好自然脱不了干系。

球员也有很大责任

库蒂尼奥到了球队之后似乎就不太适应，无论是球队的战术、队友、环境，总是感觉格格不入。到了巴萨生涯末期又与球迷发生矛盾，这就是火上浇油，最后离队也并不让人意外。只能说心理承受能力不够和没有收敛住脾气让他不得不离开球队。

库蒂尼奥在利物浦是组织核心，在拜仁是组织核心，但不好意思，在巴萨核心只有梅西。且不谈在巴萨，这个世界上比他好的组织核心并不是没有，即使他与阿扎尔同处于皇马，恐怕竞争中也处于下风。

拜仁强大的控制力给予了他足够的开火权

拜仁在德甲的统治力先不讲，就单提球队强大的实力，在面对95%以上的球队都能游刃有余的发挥，而在这种大背景下，有足够的开火权分配到几位球星身上。蒂亚戈虽然是中场核心，但他的主要精力都放在了串联上，反倒是库蒂尼奥在进攻时的位置更接近禁区。在拜仁这个位置上没有跟他抢占空间的，所以他能发挥的好。在前场他就是绝对意义上的球权分配者，除了莱万没有人可以和他抢开火权。

库蒂尼奥在巴萨的失败，一半是教练一半是自己；前面有梅西、苏亚雷斯，没有摆正好自己的位置又没有得到教练的特殊照顾，最后心态失衡离开是必然。

巴尔韦德需要负起很大的责任。巴尔韦德一昧让库蒂尼奥顶上内马尔的位置，但是拿球突破不是库蒂尼奥的特长，再加上梅西苏亚雷斯在前场拥有绝对开火权，库蒂尼奥要在少数射门机会上出彩很难。再加上库蒂尼奥身体对抗的不足，拿球突破的他自然成了对方最容易对付的进攻球员，丢球次数也越来越多，很多都是身体对抗失误。

再看看科瓦奇是如何使用库蒂尼奥，就如图中一样，科瓦奇一共使用库蒂尼奥踢过左边锋，库蒂尼奥内切破门的优势得到发挥。科瓦奇也用过库蒂尼奥踢左中场，发挥了库蒂尼奥的组织才华。近几场，库蒂尼奥在拜仁找到了最适合球队的位置，前腰，也是得到了德国媒体满分的评价。

但是就这样说库蒂尼奥在巴萨完全踢不出，责任全在巴尔韦德吗？非也。巴尔韦德是平庸，但是库蒂尼奥无法融入巴萨也是事实，在利物浦出彩的他就是依靠边中结合的战术，但是巴萨的风格是不会为一个球员而改变的。再加上库蒂尼奥心理波动太大，好几次射门明显无力。因此说，造成这个局面不能完全怪巴尔韦德，但他依然要负起主要责任。如果拜仁没有买断库蒂尼奥，巴萨换帅与否，都得好好思考如何为库蒂尼奥设计战术了。

树挪死，人挪活。就是这个道理。巴尔韦德不需要背锅，如果要背的话，也只能说，当时巴萨引进巴尔韦德是一个美丽的错误。

我们先想想库鸟在利物浦时候的地位，核心，绝对核心。几乎所有的战术都是围绕他来设计。这样他就可以把自己的优势跟特点发挥的淋漓尽致。

再说巴萨。没有人质疑，巴萨的核心是梅球王。即使库鸟来到诺坎普也必须要给梅西当配角。不是巴尔韦德不知道怎么用库鸟，而是巴萨的大环境不允许他把库蒂尼奥当核心用。

再说，库鸟来到新球队。他的特点刚好是拜仁最需要的。穆勒确实很优秀，但是不管是脚下，还是意识，库蒂尼奥显然更胜一筹。那穆勒不管愿不愿意，他就只能更多的坐在替补席上。同样，化学反应也很重要。门前把握机会能力出众的莱万太需要库鸟这种特点的球员了。而且，球队氛围很好，莱万能把点球机会给到一个刚来球队不久的新人。库鸟在比赛中怎么会不想办法投桃报李呢。

道理很简单，库蒂尼奥和迪巴拉，阿扎尔，梅西是同一类球员，就是核心球员，他当不了角色球员。

核心球员就是必须球队以自己为进攻核心才能发挥作用，你让他当僚机，肯定不行。

看到迪巴拉在c罗来了之后被边缘化就知道了，前场只能有一个核心。

看到阿扎尔在皇马的厄运，就知道了，皇马的大佬太多，没有谁以阿扎尔为核心踢球。

在拜仁，莱万等于苏牙，库蒂尼奥等于梅西，库蒂尼奥就是核心球员。

为什么安切洛蒂用的好因扎吉，但用不好穆勒？

两个人特点差别挺大的。虽然他们都是依靠脑子踢球，都是那种无球跑位特别好的人。但是因扎吉是标准的前锋，穆勒是介于中场和前锋之间的角色。因扎吉有清晰的定位，按照钱前锋要求进行使用即可。并且因扎吉身体素质更出色，央视解说说过，因扎吉是那个时代反应最快的球员，他通常都在后卫没反应过来之前就有了不止一个动作，这是天生的后天练不出来的特质。穆勒必须在合适的战术下才能发挥作用就是4231阵型中3的中间占位。穆勒能传能射，善于跑位，可中路，可边路，活动范围大，能扯动防线，给队友制造机会，他是比全能的前场自由人，但是每一项能力都不突出，如果把穆勒固定在某一位置就把他的优点限制住了。安切洛蒂使用的防守反击的433阵型，需要定位清晰的中场和前锋，穆勒这种模糊中场和前锋都球员不符合使用要求。打中场没有防守能力，打前锋一对一能力不够，特点不鲜明所以弃用。穆勒在海因克斯手下，瓜迪奥拉手下，包括德国国家队还在战术多变立体进攻和没打无锋阵之前表现都非常出色。因扎吉适合多种阵型和战术打法，比较好使用。穆勒是那种需要特定战术打法才能发挥最大威力的球员，使用难度大，但是一旦找到说明书，穆勒的效果比因扎吉好。

穆勒这个队员很难定位的，因扎吉明确就是个最优秀的抢点型前锋，穆勒呢？影子前锋？他拿球技术不行，中锋？冲击力又不够，边锋？没突破没速度。怎么定义穆勒？我觉得他是前场搅和者，或者说前场清道夫。就是说他才是真正意义的体系球员，必须生存于强队，依靠前场的高位逼抢，或者说进攻的绝对次数，发挥他在前场的综合能力。我觉得破密集防守穆勒还是很管用的。

很简单，两个人类型不同。九爷没的说，就是锋线杀手，而穆勒其实更多的作用和特点是串联前锋和中场，进球其实是副业。但他有一点跟因扎吉很像，就是对球，对球门，对自己身处的空间有着非常灵敏的感觉。安胖用不好可能跟习惯有关，我觉得他需要有个好前锋，这个莱万没问题。但是中场前腰就需要那种组织类型的球员，最好还具有突破能力，要不就是前腰后置。穆勒突破组织都不是特长，他擅长跑位带走防守者，给别人创造机会，或者捡漏。

真的不是用不好，以安胖胖的厨艺，怎么可能会有没有用的食材呢？参照他在我毛的经历。因扎吉和穆勒的区别太大了。因扎吉是一个标准的前锋，而且和他同时代的前锋，没有10个也有8个到现在都是如雷贯耳的存在，但是因扎吉能在要什么没什么的条件下，成为足球界一个令人发指的存在，靠的就是无球跑动，对足球第一落点和第二落点的预判，还有就是对空间的利用，一句话就是因扎吉全靠嗅觉。但是穆勒不一样，他除了嗅觉之外，其余的都比因扎吉强，。其实穆勒之前，有一个人和穆勒很像，只是世界杯上面，穆勒直接开挂，所以显得这个人不太出名，他就是意大利的吉拉迪诺。当时的说法是：狡如因扎吉，壮如维埃里。问题是，只是像，也没有得到那两个人的精髓，所以也就是高光了几个赛季。所以，穆勒的发挥不好，和安胖胖有关系，但是关系真的不大。穆勒的失常发挥，和拜仁的两翼齐飞的年龄有很大的关系。

到此，以上就是小编对于拜仁4231阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁4231阵型的2点解答对大家有用。