大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于穆里尼奥书的问题,于是小编就整理了3个相关介绍穆里尼奥书的解答,让我们一起看看吧。
世界杯开始之前,都会有球迷预测16强的出线名额,会不会出现黑马的情况,这也是世界杯期间球迷比较喜欢的话题,而现在俱乐部已经休战,准备下个赛季的比赛,如火如荼的世界杯马上就要开始,曼联主帅穆里尼奥也不甘寂寞,对世界杯的出线形式做了预测。
以下是穆帅的小组出线预测:
从穆帅的预测上看,并没有黑马的出现,都是强队出线,不过有些地方我的预测和穆帅不一致,比如A组,我觉得应该是乌拉圭和埃及携手出线,俄罗斯小组赛被淘汰出局。
F组,我觉得这届世界瑞典能够闯入决赛圈已经是一匹黑马,而且他们也有能力晋级16强,我觉得应该是德国和瑞典出线。
最后一组穆帅的预测应该是争议最多的吧,穆帅的预测是塞内加尔和波兰晋级,而我预测,应该是哥伦比亚和日本晋级,大家有不同看法吗。欢迎留下您的看点。
谢邀。
个人看法和穆里尼奥的预测没有太多的出入,相信90%的人对于小组赛出线球队预测都不会有太大的出入,冷门之所以叫冷门,始终是小概率事件。
A组乌拉圭和俄罗斯出线,埃及即便状态巅峰的萨拉赫在都不一定能干的过乌拉圭,至于俄罗斯,毕竟不是南非,小组赛出线应该是没问题的,当然,这里指的“毕竟不是南非”,不仅仅局限在足球水平上。
B组西班牙和葡萄牙不会有太大的冷门出现,摩洛哥最近两场热身赛表现一般,还不足以对二牙造成威胁,前提是西班牙葡萄牙自己不作。
C组除了法国确定之外,另外三支球队其实都有机会,秘鲁可以特别关注一下,时隔36年后重新进入世界杯,在南美区预选赛力压智利和巴拉圭,通过附加赛晋级,最近两年的表现不错,有小黑马潜质。
D组阿根廷没问题,剩下三支球队都有机会,克罗地亚和尼日利亚可能机会更大一些。
E组巴西没问题,瑞士机会更多,这点和穆里尼奥想法一致。
F组德国出线,瑞典和墨西哥才是这组真正的看点,一个是踩在意大利肩膀上进入了世界杯,另一个是北美区第一名晋级,而且表现一直很稳定,个人倾向,墨西哥吧。
G组争议不大,比利时和英格兰的实力绝对在巴拿马和突尼斯之上,从最近几年的表现来看也不太具备黑马品质。
H组才是名副其实的死亡之组,02年世界杯塞内加尔一上来就干掉了98世界杯的冠军法国,小组出线后又在16强淘汰的瑞典,8强加时赛输给土耳其,当时也算是充当了一个不大不小的黑马。我贴一个截图,一本书关于塞内加尔在02年世界杯上的一段,各位看客当个故事看看就行,足球比赛不能都是阴谋论,但也不能缺少阴谋论,哈哈一笑得了。日本和哥伦比亚机会更大些。
谢谢邀请。
我认为首先可能两个人都是完成了草根的逆袭。
罗永浩做过卖二手书、卖车等等的生意。后因反复的应聘取当讲师,到如今的锤子科技创始人。实现了草根的逆袭。
穆里尼奥,同样是由一个不算成功的球员,巴塞罗那的翻译一步一步逆袭为世界级的名帅。
罗永浩在生意场上的影响力还远不如穆里尼奥,在足坛的影响力。
二是都有不服输的精神和狂人本色。
罗永浩三次求职新东方教师岗位,创办自己的英语培训学校,出版我的奋斗图书,生产自己的手机,靠的就是他坚强的意志和不服输的精神。以“彪悍的人生”闻名的罗永浩,敢于揭露一些内幕。
穆里尼奥就更不用说了,应聘巴萨没有成功,就用实际行动给予强烈的回击。抨击裁判,直面媒体,从来没有屈服。
至今觉得曼联在赛季中旬解雇穆帅是一个昏招,将会对今后的曼联埋下更大动乱的种子
穆里尼奥本赛季执教的成绩难言成功,连他自己再接受采访时都这么说,我们也就不必再为他辩解,就他的执教成绩本赛季结束时下课是必然的结果。但若是说在赛季还未结束甚至未到冬季转会窗就把他解雇,个人觉得实在是个昏招。当时正处在将帅冲突舆论的最高点,穆里尼奥和博格巴已经到了你死我亡的地步,穆帅已经开始在大多数场次将他放在替补席上来宣誓主帅的权威。这时解雇主帅不就代表了高层介入支持球员废掉主帅吗,穆里尼奥即使执教的成绩再烂,他也是曼联的时任主帅,代表着这个位置不容质疑的权威。曼联解雇穆里尼奥是他的权利,但选择在当时的时机解雇他代表了曼联的主帅位置跌落神坛,不再是不可冒犯的位置。
造反这种事有第一次就有第二次,第一次老板站在球员这边的话,第二次球员造反的几率会很大。具体的参考隔壁的切尔西,几乎每一任教练的下课都和将帅冲突有关。
曼联没有兑现对穆帅许的承诺
除了第一赛季,曼联没有完全的去支持他的主帅。穆里尼奥的套路连球迷都知道,他给曼联高层的计划书上不可能没有说明白,而且双方在执教之前的沟通会上一定会对未来球队的建设达成一致。也就是说曼联高层当时已经认可了他的风格和建队计划,也答应了他的购买需求和转会预算。
但三年了,穆里尼奥要的后防领袖和右边锋三年没有买来。每一次到了转会窗开启时,穆帅都会坦诚布公的告诉媒体他在这次转会窗给曼联上交了几名引援目标,最好能达成几名目标。但除了第一个赛季,曼联都没有达成他的要求。高层的谈判能力真的十分有限,试想当时若没有穆里尼奥的召唤,伊布能点头加盟曼联吗?
第一个赛季时没有痛下死手,为三年之后的解雇埋下伏笔
若第一个赛季趁着双方还处在蜜月期时将他不需要的球员赶走,然后每个赛季根据自己的计划来购买球员改造球队,三年之后曼联不敢说是冠军球队,但已经会是每一位杆菌争夺者都不敢轻视的球队。
可看看现在球队的阵容,不光主力阵容不能让人满意,替补席上也和大家的期望相去甚远。而且购买的球员和教练的需要有所出入,让大部分购买的球员发挥不了实力,身价下降亏钱。
而解雇穆里尼奥一个最失误的地方就是,没有在那之前树立一个领袖。之前有伊布和鲁尼,两人走后这个领袖位置是穆里尼奥本人来担任,曼联的球员别看内讧时生龙活虎一个个了不得,真的到了该对外战斗时都怂了,有担当有话语权的无非就是杨教授和埃政委。乱世出英雄,但曼联似乎都是枭雄,打下山头之后各自为营,在敌人将你击败时内耗先瓦解了自己的战斗力。
我倒觉得曼联解雇穆里尼奥是正确的选择。
既然曼联高层不能满足穆里尼奥的建队需求,勉强留下来只会让双方最终走向不欢而散。索尔斯克亚近期的受挫,只能证明曼联的问题不是教练,但并不说明穆里尼奥就真的适合曼联。
首先,穆里尼奥骨子里还是一个防守反击型教练,跟曼联传统的大开大合式进攻足球是背道而驰的。俱乐部请他来,无非是看重他能快速提升球队的战斗力,给重建中的曼联打好基础。等到一切水到渠成后,再让有红魔血统的年轻一代教练过来接班。比如索尔斯克亚、卡里克、吉格斯等等。
这种思路是对的。但在这个过程中,穆里尼奥却遇到了阻扰。一方面,队中存在大量能力平庸的球员,却又清洗不掉。另一方面,自己想要的球员,伍德沃德只能选择性引入。这使得他在用人上大受限制,只能用凑合的方式去实行自己的建队计划。由于对手底下的阵容信心不足,导致原本就保守的穆里尼奥更加保守,表现在场上就只能用“沉闷”二字来形容。这引起了曼联名宿和部分曼联球迷的强烈不满。时间久了,连球队更衣室也深受影响,潜意识的在战术执行上跟穆里尼奥背道而驰。穆里尼奥显然清楚这个问题,所以有时候会毫不客气的点名批评一些球员,有时候会在场边用不用的方式发泄自己的情绪。
总而言之,在曼联的建队是穆里尼奥指教生涯最艰难的一段经历。
其次,由于曾经指教切尔西的缘故,穆里尼奥跟曼联和曼联的球迷其实结怨已深。很多曼联人为了球队的利益可以暂时容忍他的存在。一旦球队回到正轨,那些翻旧账的人就开始跳了,各种冷嘲热讽不断。当索尔斯克亚带领曼联取得8连胜时,穆里尼奥差点没被口水淹水。而曼联最近遭遇一些列连败后,却没有几个曼联名宿和球迷出来指责他。可见在大多数曼联人的骨子里,穆里尼奥终究只是个外人。
既然风格不融合,又不受待见,穆里尼奥又何必去刻意迎合这样的曼联?离开了曼联,他就真的没有豪门邀请了?我看未必!
到此,以上就是小编对于穆里尼奥书的问题就介绍到这了,希望介绍关于穆里尼奥书的3点解答对大家有用。